これも違う
支払い義務巡り昨年勝訴 ＮＨＫ、徴収に追い風
この裁判は「番組の内容が気に入らないから受信料払わない」って事で、それは敗訴しても当然。 だからって、なんで受信料徴収の追い風になるのか？ 単純に、「裁判に勝った」事だけを引き合いに出して、何も知らない一般人の動揺を誘い、受信料を払わせようとしているだけだ。 受信契約を結びながら払わないのが問題なら、受信契約自体を解約すれば良い。ＮＨＫにそれを止める権利はない。 「受信契約解約したいんですけど…」 って言うと、 「何でですか〜」 とかブチブチ言ってくるんだろうけど。 受信料制度自体、元々制度がおかしいのは明々白々。 いい加減抜本的な改革をして欲しい。 「受信料を払わなければテレビが映らない」ようにすればいい。 
|
|
おしさしぶりです。
物理的にテレビを写らなくしていれば、ＯＫですもんね。 それか、テレビ自体に金額を織り込めば一番確実だと思います。 ほとんどの自宅のテレビは、長くても大体5〜10年くらいで買い換えていますし 本当はテレビ一台に対しての受信料なはずですから・・・ (たぶん電機メーカーは反対するでしょうけど・・・)
【2006/03/11 17:17】
| Kaisei #YD14tAto[ 編集]
年金もそうですが、「徴収制度があいまい＝徴収する側もあいまい」な気がしますね。
お金が潤ってる間はいいけど、そうでなくなると問題が発覚する。 その問題を認めて「あるべき姿」にして欲しいですね。
【2006/03/13 23:05】
| おく #-[ 編集]
|
|
|
|
|
|
| ホーム |
|
